fredag 25 september 2009
sitter och googlar lite om vad web 2.0 är. Och framförallt kommer det fram att det som skiljer web 2.0 mot 1.0 är användarnas möjlighet att påverka innehållet på de olika sajterna. Dessa "web 2.0 sajter" har ju blivit så otroligt populära de senaste åren. De mest kända ( i mina kretsar :) är ju facebook och wikipedia, en lite nyare är twitter. Dessa känner ju "alla" människor till.
Och det är ju otroligt vad vi påverkas av dessa.
Vad jag har hört så är dessutom sanningshalten i wikipedia större än i traditionella uppslagsverk!! är det fler som hört det? och finns det någon sida som har "vetenskapliga bevis" för detta?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Du har rätt, Webb 2.0 kännetecknas bl a av användarnas deltagande i att skapa innehållet. Ang. Wikipedia har jag bara hört det motsatta och kan inte tro fortfarande att Wikipedia kan matcha NE, Encyclopedia Brittanica och andra i att vara "mer sann". Däremot är den i några andra aspekter överlägsen. Jag tycker det är intressant att spekulera om hur webben kommer att se ut i framtiden och framför allt hur det kommer att påverka enskilda människor.
SvaraRaderaJag hittade mycket intrressant din blogg,jessica
SvaraRaderahttp://bit.ly/13mvvXX